Рискованный бизнес микрофинансирования

Уже долгое время общественные деятели и население задаются вопросами: почему ставки микрофинансовых компаний так высоки, нельзя ли их снизить? И долгое время получают одни и те же ответы разных экспертов рынка: можно, но с осторожностью. В высоких ставках заложены те риски невозврата, которые несут МФО, выдавая займы с минимальным набором документов и требований к клиенту. Если процентную ставку резко уменьшить, то бизнес станет нерентабельным и целый сектор финансового рынка уйдет в тень, а значит, будет вообще нерегулируемым.

О несознательных

Это все прописные истины. Только крутится в подсознании одно но: каждое прибыльное предприятие стремится минимизировать свои риски, чтобы не стать убыточным. Неужели МФО сознательно не желают их уменьшить, а вслед за ними – и свои ставки? Если так, то эти компании приходят на рынок, чтобы нажиться на огромных штрафах, пенях и неустойках, и не всегда законно. В таком случае пользоваться их услугами нельзя. Здесь и кроется корень интуитивного недоверия населения к МФО.

Словно в подтверждение этой догадки портал Banki.ru сообщает об опросе, проведенном Российским микрофинансовым центром: «Из числа опрошенных МФО 40% признались, что вообще не имеют системы управления рисками. Более 85% МФО не имеют реестра рисков, не ведут статистику по уже реализовавшимся рискам. И всего лишь 2% из числа опрошенных имеют четкую стратегию развития системы управления рисками».

Шок? Не то слово! О каких добровольных снижениях ставок может идти речь?

Чего не хватает МФО

Попробуем разобраться в этом немыслимом попустительстве. Фирмам-однодневкам действительно ни к чему думать о рисках, однако не может же их быть так много. Почти все МФО стремятся зарегистрироваться в едином реестре ЦБ: заведомые нарушители законов светиться не будут. Значит, причиной отсутствия системы управления рисками может быть либо отсутствие квалифицированного персонала, либо – попросту лишних денег на усовершенствование бизнес-процессов.

На одном из региональных сайтов по поиску работы из вакансий риск-менеджеров – всего четыре предложения, а резюме экспертов, аналитиков, экономистов и финансистов – аж 320. Рынок труда переполнен квалифицированными специалистами всех возрастов и стажей, но только работодателям они не нужны, поскольку все места уже заняты.

Что же тогда? Отсутствие денег на развитие? Не секрет, что МФО для внедрения эффективной скоринг-системы потребуется потратить миллионы рублей и месяцы напряженной работы квалифицированных специалистов. У мелких компаний лишних миллионов попросту нет: им для развития дела и так бесконечно требуются крупные суммы. А теперь еще и привлекать средства частных инвесторов запретили. Не сахарно живут микрофинансисты, хотя и принято думать наоборот.

Фактор доверия

Однако методы регуляции рынка микрофинансов диктуют свои правила: процентные ставки снижают на законодательном уровне, и хочешь не хочешь, а для МФО наступило время задуматься о будущем. В противном случае компанией займутся ЦБ и прокуратура.

«Сегодня тот самый момент для МФО, когда микрофинансовые организации должны позаботиться о своих рисках, – прокомментировал реалии рынка Сергей Седов, глава сервиса онлайн-займов «Робот Займер». – Без системы управления рисками в современных условиях многим компаниям придется уйти с рынка по причине своей нерентабельности. Важнейшей составляющей этой системы является эффективный скоринг, благодаря которому компания может не только объективно оценить качества клиента, а значит, уменьшить свои риски и, как следствие, процентные ставки, но и снизить процент отказов. Такой скоринг позволил компании «Робот Займер» иметь лучшие показатели деятельности, чем в среднем по рынку, и за короткое время войти в состав крупнейших онлайн МФО России. И да, наличие скоринга у микрофинансовой компании является фактором доверия заемщиков и причиной удешевления займов».

 

На правах рекламы.

 

Заметили опечатку? Выделите фрагмент текста и нажмите ИА «Актуально.ру»

Статьи по теме
Loading...